體育資（zī）訊7月8日訊 法國裁判萊（lái）特西耶被任命執法世（shì）界杯八分之一決賽阿根廷對埃及的（de）比賽（sài），曾引發（fā）阿根廷媒體和球迷（mí）的擔憂。而阿根廷裁判法昆多·特略被任命執法（fǎ）法國對（duì）摩洛哥（gē）的四分之一決賽，鑒於法國與阿根廷之間的競爭關係，這同樣（yàng）引人關注。但世界杯每場（chǎng）比賽的裁判究竟是如何指定的呢？
《隊報》顧問、前國際裁判薩伊德·恩吉（jí）米首先提醒說：“裁判指派（pài）的具（jù）體標準，由國際足聯以及其他機構（如歐足聯或國家級機構）的裁判委員會酌情決定，這些標（biāo）準一直（zhí）相當不透明。”
“原則上，從世界杯淘汰賽（sài）階（jiē）段開始，會優先考慮經（jīng）驗豐富、熟悉洲際大賽的裁判，因此主要是歐洲或南（nán）美裁判（pàn）。但是，本著將賽事（shì）從32支球隊擴（kuò）軍到48支球隊的邏輯（jí），國際足聯（lián）越來越希望啟用其他大洲聯合會中他們認為有潛（qián）力的（de）裁判。”
比如來自亞洲的烏茲別克（kè）斯坦裁（cái）判伊爾吉茲·坦塔舍夫，他此前（qián）已在小組賽第一階段執法了兩（liǎng）場比賽（蘇格蘭0-1摩洛哥以（yǐ）及阿爾及利亞3-3奧地利）。恩吉米指出：“但這個體係顯然已（yǐ）達到極限，擴軍與比賽的重要性形成了鮮明矛盾，而在巴拉圭對法國的比賽中，除了點球判罰外，視頻助理裁判的反應遲緩更是（shì）加劇了這一問題。”
上（shàng）一（yī）篇： BBC：國際足聯針對網紅Speed遭（zāo）遇種族歧視正（zhèng）式展開調查
